————— 2018-09-08 —————
wsp 08:18
转发:
“人当了一回知青，就像土烧成了陶，永远不会回到那土的状态。既便后来破成了碎片，但永远区别于土，每一个颗粒依然坚硬，依然散发着特殊的光彩！而土，就算是捏成了形，涂上了炫丽的色彩，一旦受压，又回归松散，其间的差距，就是一场火的历炼。”
纪念上山下乡五十周年！
米粉 11:53
关于五十年前大规模上山下乡的动因，有转移城市就业压力一说。细思恐难成立。
因为当时真正学完课程的，只有66届初中生和高中生。67届和68届仍可继续学习一年至二年。高考废除了，高中和中专中技怎么也停办了？有中央的决议和文件吗？或者根本就无人关心这个问题？
此外，文革前已经考入大专院校和中专，中技者，基本上都没上山下乡吧？基本上都分配了工作吧。所以当时急需安排的，只有66届高中毕业生而已。
综上，表明大量上山下乡的最大动因，是大学停办的同时，高中和中专也停办了。这些学校还办不办？当时无人管，也无人敢问。而上山下乡在政治上正确，就赶紧拨款吧！谁为这些年青人的人生前途考虑？运动是您老人家发动的，一切按您的布署执行，您不提的事，我们也不问。这样最安全。
晓春 12:10
上山下乡运动就是文革，必须彻底否定。
米粉 13:20
据说现有人专门研究上山下乡运动。不知毛那段“很有必要”的指示，是在哪份文件上的批示？总不是凭空发出的议论吧？是不是上奏折者刻意隐瞒了，以避骂名？耍查出来才对。否则研究什么？
沙亦强 13:33
这个问题清华大学秦晖教授已经有很详细的考证。这段指示是出自对当时甘肃会宁县一篇报道的批示，报道的题目是：我们也有两只手不在城里吃闲饭。实际上说的是城里人要疏散到农村去，与知识青年上山下乡并没有直接的关系
米粉 13:39
不在城里吃闲饭的事，好像是另一码事，当时还动员了一些城里闲散人员回老家去。与“很有必耍”的指示有时间上有矩离。似应再深入发掘一番。
沙亦强 13:45
实际情况就是如此。像广阔天地大有作为的批示，也是出自中国农村社会主义高潮一书，说的是回乡青年充实生产队的会计力量的事。你在网上搜一下秦晖教授关于上山下乡的文章就清楚了
米粉 14:03
好的。我再查查看。
沙亦强 17:26
@米粉 文章的题目：从“大有作为”到“很有必要” 作者秦晖
新浪微博
QQ空间
人人网
腾讯微博
Facebook
Google+
Plurk
Twitter
Line
发表于 2018-10-3 17:39
|