桑干河畔's Archiver

sgh 发表于 2018-10-3 17:39

众说纷纭

[color=#000][font=&quot][size=12px][size=14px][p=30, 2, center][color=#b8b8b8]————— 2018-09-08 —————[/color][/p][p=30, 2, left][b]wsp 08:18[/b][/p][p=30, 2, left]转发:
      “人当了一回知青,就像土烧成了陶,永远不会回到那土的状态。既便后来破成了碎片,但永远区别于土,每一个颗粒依然坚硬,依然散发着特殊的光彩!而土,就算是捏成了形,涂上了炫丽的色彩,一旦受压,又回归松散,其间的差距,就是一场火的历炼。”
      纪念上山下乡五十周年![/p]
[p=30, 2, left][b]米粉 11:53[/b][/p][p=30, 2, left]      关于五十年前大规模上山下乡的动因,有转移城市就业压力一说。细思恐难成立。
      因为当时真正学完课程的,只有66届初中生和高中生。67届和68届仍可继续学习一年至二年。高考废除了,高中和中专中技怎么也停办了?有中央的决议和文件吗?或者根本就无人关心这个问题?
      此外,文革前已经考入大专院校和中专,中技者,基本上都没上山下乡吧?基本上都分配了工作吧。所以当时急需安排的,只有66届高中毕业生而已。
      综上,表明大量上山下乡的最大动因,是大学停办的同时,高中和中专也停办了。这些学校还办不办?当时无人管,也无人敢问。而上山下乡在政治上正确,就赶紧拨款吧!谁为这些年青人的人生前途考虑?运动是您老人家发动的,一切按您的布署执行,您不提的事,我们也不问。这样最安全。[/p]
[p=30, 2, left][b]晓春 12:10[/b][/p][p=30, 2, left]      上山下乡运动就是文革,必须彻底否定。[/p]
[p=30, 2, left][b]米粉 13:20[/b][/p][p=30, 2, left]      据说现有人专门研究上山下乡运动。不知毛那段“很有必要”的指示,是在哪份文件上的批示?总不是凭空发出的议论吧?是不是上奏折者刻意隐瞒了,以避骂名?耍查出来才对。否则研究什么?[/p]
[p=30, 2, left][b]沙亦强 13:33[/b][/p][p=30, 2, left]      这个问题清华大学秦晖教授已经有很详细的考证。这段指示是出自对当时甘肃会宁县一篇报道的批示,报道的题目是:我们也有两只手不在城里吃闲饭。实际上说的是城里人要疏散到农村去,与知识青年上山下乡并没有直接的关系[/p]
[p=30, 2, left][b]米粉 13:39[/b][/p][p=30, 2, left]      不在城里吃闲饭的事,好像是另一码事,当时还动员了一些城里闲散人员回老家去。与“很有必耍”的指示有时间上有矩离。似应再深入发掘一番。[/p]
[p=30, 2, left][b]沙亦强 13:45[/b][/p][p=30, 2, left]      实际情况就是如此。像广阔天地大有作为的批示,也是出自中国农村社会主义高潮一书,说的是回乡青年充实生产队的会计力量的事。你在网上搜一下秦晖教授关于上山下乡的文章就清楚了[/p]
[p=30, 2, left][b]米粉 14:03[/b][/p][p=30, 2, left]      好的。我再查查看。[/p]
[p=30, 2, left][b]沙亦强 17:26[/b][/p][p=30, 2, left]      @米粉 文章的题目:从“大有作为”到“很有必要” 作者秦晖[/p]



[/size]
[/size][/font][/color]
[color=#000][font=&quot][size=12px]
[/size][/font][/color]

页: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.2  © 2001-2009 Comsenz Inc.